浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉认为,商家的行为构成肖像权侵权,无“娱乐豁免”空间。根据《民法典》相关规定,肖像权是公民的基本人格权,未经本人同意,不得以制作、使用、公开等方式侵害其肖像权。商家将明星肖像印制在头套上并公开销售,明显以营利为目的,且未获得肖像权人授权,直接构成侵权。法律允许的肖像权合理使用仅限于个人学习、新闻报道、艺术欣赏等非营利场景,商业性娱乐开发不在豁免范围内。商家以“派对装扮”为由抗辩,无法律依据。商家允许消费者上传任意照片定制头套,将侵权对象从明星扩展至普通公众。若未经照片主体同意,定制行为同样侵犯肖像权,商家与定制者可能承担责任。
根据《电子商务法》,电商平台对商家商品负有监管责任,需建立知识产权保护机制,及时处理侵权投诉。若平台未主动审核商品合法性,或在收到权利人通知后未采取必要措施(如下架商品、关闭店铺),需对商家侵权行为承担连带赔偿责任。部分平台仅下架“明星头套”关键词,但通过“网红搞怪面罩”“真人面具”等变种词汇仍可搜索到同类商品,涉嫌默许侵权。
管家婆一码一肖资料手机app下载885.74MB
查看
威尼斯官方网址下载627.14MB
查看
bet体育365官网正规手机app下载50.9MB
查看
bat365在线唯一官网登录632.25MB
查看
网友评论更多
302浦丹怡e
美国最高法院似乎准备赋予总统更多解雇政府官员的权力
2025/12/11 推荐
3555卓翠斌575
台陆军营区遭毒品入侵
2025/12/10 推荐
707高蓝栋mg
日本7.6级地震恐引发3米高海啸 官员称附近核电站无恙
2025/12/09 不推荐